home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / misc / 109orig.ze < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-12-13  |  9.9 KB  |  205 lines
  1. SUPREME COURT OF THE UNITED STATES
  2. STATE OF OKLAHOMA and STATE OF TEXAS v.
  3. NEW MEXICO
  4. on joint motion for entry of stipulated judgment
  5. and decree
  6. No. 109, Original.  Decided December 13, 1993
  7.  
  8.   The joint motion for entry of stipulated judgment and
  9. decree, as modified, is granted.
  10.  
  11.             STIPULATED JUDGMENT, AS MODIFIED
  12.   1.  New Mexico has been in violation of Article IV(b)
  13. of the Canadian River Compact from 1987 to date.
  14.   2.  Pursuant to Paragraph 8 of the Decree entered in
  15. this case, New Mexico shall release from Ute Reservoir
  16. in 1993 sufficient water to result in an aggregate of not
  17. more than 200,000 acre-feet of conservation storage
  18. below Conchas Dam in New Mexico, including conserva-
  19. tion storage in the other reservoirs subject to the
  20. limitation under Article IV(b) of the Canadian River
  21. Compact.  The release of water from Ute Reservoir will
  22. be coordinated with Oklahoma and Texas and will be at
  23. the call of Texas.
  24.   3.  New Mexico shall also release from Ute Reservoir
  25. an additional 25,000 acre-feet of storage below the
  26. Article IV(b) limitation.  New Mexico shall operate Ute
  27. Reservoir through the year 2002 at or below the eleva-
  28. tions set forth in the schedule below and in accordance
  29. with the provisions of Paragraph 8 of the Decree entered
  30. in this case.  The schedule includes annual adjustments
  31. for sediment accumulation in Ute Reservoir and assumes
  32. the other reservoirs subject to the Article IV(b) limita-
  33. tion maintain storage at their total capacity of 6,760
  34. acre-feet.  The schedule shall be adjusted by the parties
  35. to reflect additional amounts of water in conservation
  36. storage in any reservoir enlarged or constructed after
  37. 1992.  Releases of water from Ute Reservoir will be
  38. coordinated with Oklahoma and Texas and will be at the
  39. call of Texas.
  40.  
  41.             Ute Reservoir Operating Schedule
  42.  
  43.                                    Reduced Corresponding
  44.                        Authorized  Storage    Reduced
  45. Year                    Elevation  Amount    Elevation
  46.  
  47. After release in 1993    3781.58   25,000     3777.86
  48.                  1994    3781.66   25,000     3777.95
  49.                  1995    3781.74   25,000     3778.04
  50.                  1996    3781.83   25,000     3778.14
  51.                  1997    3781.91   25,000     3778.23
  52.                  1998    3781.99   20,000     3779.08
  53.                  1999    3782.08   15,000     3779.91
  54.                  2000    3782.16    6,250      3781.28
  55.                  2001    3782.24    3,125      3781.80
  56. Refilled in      2002    3782.32      -0-         3782.32
  57.  
  58.   4.  Within seventy-five (75) days after entry of judg-
  59. ment New Mexico shall pay as attorneys' fees $200,000
  60. to Texas and $200,000 to Oklahoma.  The parties agree
  61. that such payments do not constitute and shall not be
  62. considered as an admission, express or implicit, that
  63. New Mexico has any liability to Texas or Oklahoma for
  64. attorneys' fees.
  65.   5.  Oklahoma and Texas shall release New Mexico
  66. from all claims for equitable or legal relief, other than
  67. the relief embodied in the Decree of the parties, arising
  68. out of New Mexico's violation of the Canadian River
  69. Compact during the years 1987 through the date this
  70. Stipulated Judgment is entered.
  71.   6.  In the event of a conflict between this Judgment
  72. and the Decree entered in this case, the provisions of
  73. the Judgment shall control.
  74.   7.  The costs of this case shall be equally divided
  75. among the parties.
  76.  
  77.                    DECREE, AS MODIFIED
  78.   1.  Under Article IV(a) of the Canadian River Compact
  79. (-Compact-), New Mexico is permitted free and un-
  80. restricted use of the waters of the Canadian River and
  81. its tributaries in New Mexico above Conchas Dam, such
  82. use to be made above or at Conchas Dam, including di-
  83. versions for use on the Tucumcari Project and the Bell
  84. Ranch and the on-project storage of return flow or opera-
  85. tional waste from those two projects so long as the
  86. recaptured water does not include the mainstream or
  87. tributary flows of the Canadian River; provided that
  88. transfers of water rights from above Conchas Dam to
  89. locations below Conchas Dam shall be subject to the
  90. conservation storage limitation of Compact Article IV(b). 
  91. Nothing in this paragraph shall be deemed to determine
  92. whether or not the place of use of water rights may be
  93. transferred to locations outside the Canadian River basin
  94. in New Mexico.
  95.   2.  Under Compact Article IV(b), New Mexico is
  96. limited to storage of no more than 200,000 acre-feet of
  97. the waters of the Canadian River and its tributaries,
  98. regardless of point of origin, at any time in reservoirs in
  99. the Canadian River basin in New Mexico below Conchas
  100. Dam for any beneficial use, exclusive of water stored for
  101. the exempt purposes specified in Compact Article II(d)
  102. and on-project storage of irrigation return flows or
  103. operational waste on the Tucumcari Project and Bell
  104. Ranch as provided for in Paragraph 1 of this Decree.
  105.   3.  Quantities of water stored primarily for flood
  106. protection, power generation or sediment control are not
  107. chargeable as conservation storage under the Compact
  108. even though incidental use is made of such waters for
  109. recreation, fish and wildlife or other beneficial uses not
  110. expressly mentioned in the Compact.  In situations
  111. where storage may be for multiple purposes, including
  112. both conservation storage and exempt storage, nothing
  113. in this Decree shall preclude the Canadian River Com-
  114. mission ("Commission") from exempting an appropriate
  115. portion of such storage from chargeability as conserva-
  116. tion storage.
  117.   4.  Water stored at elevations below a dam's lowest
  118. permanent outlet works is not chargeable as conserva-
  119. tion storage under the Compact unless the primary use
  120. of that storage is for a non-exempt purpose, or unless
  121. other means, such as pumps, are utilized to discharge
  122. such storage volumes from the reservoir.  No change in
  123. the location of a dam's lowest permanent outlet works
  124. to a higher elevation shall provide the basis for a claim
  125. of exempt status for all water stored below the relocated
  126. outlet works without prior approval of the Commission,
  127. which shall not be unreasonably withheld.  Water stored
  128. for non-exempt purposes behind a dam with capacity in
  129. excess of 100 acre-feet and with no outlet works is
  130. chargeable as conservation storage.
  131.   5.  Future designation or redesignation of storage
  132. volumes for flood control, power production or sediment
  133. control purposes must receive prior Commission approval
  134. to be exempt from chargeability as conservation storage,
  135. which approval shall not be unreasonably withheld.
  136.   6.  All water stored in Ute Reservoir above elevation
  137. 3725 feet is conservation storage; provided that at such
  138. time as the authorization and funding of the Eastern
  139. New Mexico Water Supply Project or other project re-
  140. sults in changed circumstances at Ute Reservoir, New
  141. Mexico may seek exemption of a reasonable portion of
  142. such water from the Commission under Paragraph 5 of
  143. this Decree and, if an exemption is denied, may petition
  144. the Court for appropriate relief under Paragraph 11 of
  145. this Decree.
  146.   7.  In 1988 there were 63 small reservoirs in New
  147. Mexico with capacities of 100 acre-feet or less with a
  148. total capacity of about 1,000 acre-feet, which the Com-
  149. mission has treated as de minimis by waiving storage
  150. volume reporting obligations.  Water stored in these
  151. reservoirs or in similarly sized reservoirs in the future
  152. is not chargeable as conservation storage, unless other-
  153. wise determined by the Commission.
  154.   8.  Based on the elevation-capacity relationship of Ute
  155. Reservoir effective January 1, 1993, and adjustments
  156. pursuant to Paragraph 9 of this Decree, New Mexico
  157. shall make and maintain appropriate releases of water
  158. from Ute Reservoir or other conservation storage facili-
  159. ties in excess of 100 acre-feet of capacity at the maxi-
  160. mum rate consistent with safe operation of such reser-
  161. voirs so that total conservation storage in the Canadian
  162. River basin below Conchas Dam in New Mexico is lim-
  163. ited to no more than 200,000 acre-feet at any time;
  164. provided that operation of Ute Reservoir for the period
  165. 1993-2002 shall be pursuant to the schedule contained
  166. in the Judgment entered in this case; and provided that
  167. no violation of this paragraph will occur during any
  168. period in which the outlet works of Ute Reservoir are
  169. discharging water at the maximum safe discharge ca-
  170. pacity (currently 350 cubic feet per second) following the
  171. first knowledge that the 1993-2002 schedule or the Arti-
  172. cle IV(b) limitation after 2002 probably would be ex-
  173. ceeded; and provided further that Texas shall be notified
  174. by New Mexico prior to a release and may allow New
  175. Mexico to retain water in conservation storage in excess
  176. of the 1993-2002 schedule or the Article IV(b) limitation
  177. after 2002, subject to the call of Texas and subject to
  178. the provisions of Article V of the Compact.  The outlet
  179. works of Ute Reservoir shall be maintained in good
  180. working order and shall not be modified to reduce the
  181. safe discharge capacity without prior approval of the
  182. Commission, which shall not be unreasonably withheld.
  183.   9.  Sediment surveys of Ute Reservoir shall be con-
  184. ducted at least every ten years by New Mexico, unless
  185. such requirement is waived by the Commission.  Con-
  186. servation storage in Ute Reservoir shall be determined
  187. from the most recent sediment survey and an annual
  188. estimate of the total additional sediment deposition in
  189. the reservoir using an annual average of sediment ac-
  190. cumulation during the period between 1963 and the
  191. most recently completed survey.
  192.   10.  Nothing in this Decree is intended to affect a
  193. state's rights or obligations under the Compact, except
  194. as specifically addressed herein.
  195.   11.  The Court retains jurisdiction of this suit for the
  196. purposes of any order, direction, or modification of this
  197. Decree, or any supplementary decree, that may at any
  198. time be deemed proper in relation to the subject matter
  199. in controversy; provided, that any party requesting the
  200. Court to exercise its jurisdiction under this paragraph or
  201. answering such request shall certify that it has at-
  202. tempted to negotiate in good faith with the other parties
  203. in an effort to resolve the dispute sought to be brought
  204. before the Court.
  205.